Федеральная национально-культурная автономия российских цыган (ФНКА) намерена добиваться наказания для охранника «Пятерочки», подозреваемого в нападении на семилетнего мальчика с /v-mire/v-stolice-ohrannik-pyaterochki-udaril-rebenka-elektroshokerom-za-morozhenoe»>электрошокером. Однако никто их не ловил, потому что жалели и думали, что они голодают. Точку в этой истории поставит следствие или суд. По его p://www.mk.ru/social/2015/06/08/okhrannik-podozrevaemyy-v-udare-shokerom-rebenka-eti-poproshayki-voruyut.html» target=»_self»>словам, семья мальчика все подстроила, чтобы получить деньги.
«Мы сотрудничаем с полицией, которая в настоящий момент изучает обстоятельства дела». А частные охранники, находясь на защите интересов граждан, рискуют не только здоровьем, но порой и жизнью. Полиция проверяет эту информацию. Такие ситуации появляются чаще всего из-за попустительства при подборе кадров, недостаточной профессиональной подготовки охранников, незнания регламентов и протоколов. Нельзя решать подобные проблемы с наскока и под влиянием эмоций.
По имеющимся данным, 7-летний мальчик и два его приятеля приобрели в «Пятерочке» мороженое, причем один из них оплатил все три порции. Там /v-mire/v-stolice-ohrannik-pyaterochki-udaril-rebenka-elektroshokerom-za-morozhenoe»>сообщили, что уже изучают материалы дела. Организовано оно было общественной организацией «Союз Профессиональных Фармацевтических Организаций» по инициативе иностранных производителей лекарств. Тем не менее, потребность в охране остается. Случаи такого агрессивного поведения охранников действительно есть. Установлен целый ряд существенных ограничений. Самого охранника уже /v-mire/v-stolice-ohrannik-pyaterochki-udaril-rebenka-elektroshokerom-za-morozhenoe»>задержали правоохранительные органы.
По версии следствия, Конюхова, не имея данных о намерениях женщины похитить товар, осознавая, что она является человеком преклонного возраста и может страдать хроническими заболеваниями, не предложила ей оплатить сливочное масло и незаконно отказала в оплате. Охранники не пускают посетителей, и как это ни парадоксально звучит, убирают тележки и корзинки (судя по всему, чтобы не заниматься этим после закрытия торговой точки), а покупателям приходится носить продукты в руках. На протяжении недели все объекты компании обещают проверить. Услуги частного охранного предприятия выбираются на конкурсной основе. Соседи и сам охранник утверждают, что семья регулярно ворует продукты, а родители «курят, пьют и матерятся».
Пока отсутствие шокера объясняют просто: «Инструкция контролера торгового зала» исключает наличие у него специальных средств самозащиты.
«У сотрудника никакого электрошокера не было».
Инцидент произошел накануне в одном из столичных супермаркетов.
Астахов призвал наказать охранника, /v-mire/v-stolice-ohrannik-pyaterochki-udaril-rebenka-elektroshokerom-za-morozhenoe»>ударившего шокером ребенка в столице.
По утверждению Виктора Зацепина — это директор охранной службы «Олофсон», которая обслуживает сеть магазинов, — у охранника не могло быть электрошокера.
